>

novosti logo

Intervjui Intervjui

Tamara Visković: Mojom smjenom kažnjeni smo za dobar rad

Podrška uistinu stiže sa svih strana. Zaposleni u ustanovi su u šoku i nevjerici. Ljudi koji su posljednjih godina s radošću dolazili na posao, radili su više nego prije, ali su se rezultati toga rada vidjeli svaki dan, sada se osjećaju kažnjeni. Imamo više programa nego ikada, više prihoda, više publike, više javne vidljivosti, ali to, eto, ne valja

Kraj 2018. godine splitsku kulturnu scenu obilježila je skandalozna odluka Upravnog vijeća Centra za kulturu i cjeloživotno obrazovanje Zlatna vrata da nakon završenog natječaja za novog ravnatelja umjesto dotadašnje Tamare Visković izabere Ivu Uglešića, javnosti nepoznatog nastavnika povijesti i člana HDZ-a. Ta vijest izazvala je bijes na društvenim mrežama, a uskoro je pokrenuta peticija kojom se traži smjena članova Upravnog vijeća i poništenje odluke o izboru novog ravnatelja. U manje od 24 sata potpisalo ju je preko tisuću građanki i građana. Tamara Visković je poznata kulturna radnica koja je prije Zlatnih vrata vodila Multimedijalni kulturni centar, bila glazbena kritičarka i likovna kustosica, a u periodu od 2005. do 2009. bila je nestranačka članica gradskog poglavarstva zadužena za kulturu.

Već dugo se odvija erozija kadra u upravljačkim strukturama. U nekoliko zadnjih mandata na prste kokošje nogice možete prebrojati članove upravnih vijeća kulturnih ustanova koji imaju ikakve veze s kulturom

‘Prije nego što sam izabrana za ravnateljicu Zlatnih vrata, ta je ustanova bila u devastiranom stanju. Donedavno vitalna institucija u tom je trenutku akumulirala mjesečni minus između 30 i 40 tisuća kuna te je zatečeni manjak ubrzano galopirao prema milijunu. Bila je opterećena neriješenim pravnim i međuljudskim sporovima, a bez ravnatelja je u tom trenutku bila već gotovo godinu dana. Intervencija u takvo stanje bila je dodatno otežana činjenicom da je hladni pogon ustanove od početka novog ravnateljskog mandata bio opterećen još jednom dodatnom plaćom, dakle dodatnim rashodom većim od 100.000 kuna godišnje’, rekla je za Novosti Visković. U četiri godine, koliko je provela na mjestu ravnateljice Centra za kulturu i cjeloživotno obrazovanje, Kinoteka Zlatna vrata ponovno je zauzela značajno mjesto na kulturnoj mapi grada. Suradnja s Festivalom mediteranskog filma Split, preuzimanje vodstva Ljetnog kina Bačvice, povećanje broja posjetitelja i smanjenje rashoda za oko 200.000 kuna tek su neki od uspjeha koje je ta institucija postigla za vrijeme njenog mandata. Iz njihovog popisa jasno je zbog čega su građani skočili na noge kad su saznali za njenu smjenu. Pritom je zanimljivo da je natječaj za ovog ravnatelja raspisan tri mjeseca prije isteka njenog mandata. Sada su na potezu članovi Gradskog vijeća koji bi uskoro trebali donijeti odluku o izboru ravnatelja.

Jeste li očekivali ovakvu odluku Upravnog vijeća?

Ne mogu odgovoriti s da ili ne. To vam je kao trbušna viroza. Nije baš da je očekujete, ali nije ni da vas jako iznenadi. Malo je bolno i gadljivo, ali preživi se. Svi znamo, i nitko se zbog toga više ni ne uzrujava, da su pisanje planova, razgovori, trapavo nalaženje mana u programima kandidata koje treba odbaciti i još trapavije nalaženje neviđenih inovacija u sastavcima kandidata koje imate podržati ponižavajuća i sramotna koreografija i za kandidate i za članove Vijeća, no ovi prvi su na to prisiljeni, dok drugi to rade dobrovoljno.

Ne podcjenjujem moć banalnog

Što mislite, kako je došlo do te odluke? Do smjene bi moglo doći zahvaljujući članovima Upravnog vijeća koji ne dolaze iz Zlatnih vrata, a koji su glasali protiv vas. Riječ je o Danijeli Ćukušić, profesorici tjelesne kulture i tajnici ženskog rukometnog kluba Split, Anti Ribičiću, nastavniku praktične nastave i tehnologije, te Josipu Bauku, stručnom suradniku za održavanje javnoprometnih površina.

Nemam pojma kako je došlo do te odluke. Ljudi vole ispredati teorije zavjere, svi bismo mi rado da problemi imaju neki intrigantan razlog koji nas čini važnima i našu ‘žrtvu’ dijelom nekog zgodnog narativa, ali ja osobno nikada ne podcjenjujem moć banalnog. Postoji, naravno, politička nesnošljivost, postoje vrijedne nekretnine, postoje ‘crvene krpe’ u programu koje mogu razjariti ljude koji naš program ne prate, jer da ga prate, znali bi da u njemu ima mjesta za sve: i za godišnjicu 1968., i za predavanja o budizmu, i za filmove koje druga kina ne žele prikazivati, i za crtiće, i za Dane kršćanske kulture, i za Split film festival. Postoji potom puka činjenica nedostatka stranačke zaštite koja vas uvijek čini lakim plijenom, postoje neudomljeni stranački kadrovi, postoje interesi o kojima ja nemam pojma i ne vidim kakve bi koristi bilo i da imam. Sve su to prozaične stvari. Ali mi živimo u prozaičnom svijetu.

Velik broj korisnika Facebooka je odmah po objavi vijesti u medijima izrazio svoje zgražanje. Tko vam sve daje podršku?

Podrška uistinu stiže sa svih strana. Zaposleni u ustanovi su, moram njih prve spomenuti, u šoku i nevjerici. Ljudi koji su posljednjih godina s radošću dolazili na posao, radili su više nego prije, ali su se rezultati toga rada vidjeli svaki dan, sada se osjećaju kažnjeni. Imamo više programa nego ikada, više prihoda, više publike, više javne vidljivosti, ali to, eto, ne valja. Poslije će biti priče da su demotivirani ili kakvi već. Naravno da jesu. Kolege iz drugih ustanova, ljudi iz službe za kulturu, novinari, čitav niz suradnika i javnih ličnosti koji su u proteklom razdoblju surađivali s Kinotekom, a stvarno ih je previše da sada nabrajam, publika Kinoteke, ljudi koje uopće ne poznajem imali su potrebu poslati poruku ili napisati komentar. Nisam stigla svima odgovoriti, zahvaliti se, ali su mi od jednog šugavog dana, kao u nekom božićnom holivudskom štofu, učinili feštu.

Ne bih komentirala protukandidata. Koliko sam shvatila iz skromnih dostupnih informacija, on u svom programu ne nudi ništa što mi već ne radimo, i to veoma dobro

SDP i Pametno su vam već dali potporu. No što očekujete od članova Gradskog vijeća, kako će glasati o ovoj odluci?

Očekujem da glasaju po svojoj savjesti. I da institucije rade svoj posao.

Kakva je bila vaša suradnja s gradskim službama i vlašću?

Iznimno korektna. Za poslovanje Zlatnih vrata uvijek su bile samo riječi hvale i podrške, ni u jednom trenutku Upravno vijeće ni ijedna od instanci Grada nije izrazila negodovanje ičim što ili kako radimo, niti nam je stajala na putu realizacije planova. Dapače, ako bi došlo do kakvog zastoja, svi bi rado bili od pomoći. Ali gradska uprava je jedno, a gradska politika drugo.

I šutnja je komunikacija

Prema postojećim informacijama, vaš budući nasljednik bi trebao biti profesor povijesti bez ikakvog iskustva na kulturnom polju, ali zato u džepu ima iskaznicu HDZ-a. Kako gledate na tu činjenicu?

Ne bih komentirala protukandidata. Prvo, nisam imala uvid u dokumentaciju niti o čovjeku išta znam. Drugo, svatko se ima pravo javiti na natječaj i sva odgovornost leži na onome tko bira, a ne na onome tko se javlja. Koliko sam shvatila iz skromnih dostupnih informacija, kandidat u svom programu ne nudi ništa što mi već ne radimo, i to veoma dobro. Moja zabrinutost je prvenstveno vezana uz stvari koje nemaju nikakve veze sa stranačkim iskaznicama niti s ikim osobno. To nije početnički posao. Zlatna vrata jesu gradska ustanova, ali nisu proračunski korisnik, što znači da veliku većinu svojih rashoda pokrivaju iz vlastitih prihoda (više od dvije trećine). Utoliko se radi o ustanovi koja je iznimno financijski osjetljiva. Zahtjeva minuciozan menadžment da bi s jedne strane očuvala sve ono što je javna potreba i zbog čega postoji – besplatno i jeftino obrazovanje, pristupačne cijene karata, vrhunski program koji, usput rečeno, košta kao svetog Petra kajgana – a s druge ostala u plusu, likvidna i u mogućnosti ulagati u nove sadržaje. Također, zahtijeva dobro poznavanje publike i, iznad svega, održavanje dobrih međuljudskih odnosa i pozitivne atmosfere, jer ako želite da ljudi daju više nego što je nužno, to možete postići jedino primjerom vlastite korektnosti i profesionalnosti. Bojim se da ovakva startna pozicija nije idealna ni za što od ovoga. No s obzirom na to da su svi programi i aplikacije za ovu godinu već riješeni, da su sredstva iz EU fondova osigurana, da je program definiran, da je ustanova stabilna i najgori dio ulaganja u Ljetno kino Bačvice odrađen, novog ravnatelja čeka lakih, recimo, šest mjeseci.

Gradonačelnik Andro Krstulović Opara odbio je komentirati vijest o vašoj smjeni. Inače govori o nepolitičkom kadroviranju te se voli isticati kao čovjek koji dolazi iz polja kulture. Možete li komentirati njegovu reakciju, odnosno izostanak iste?

Već dugo se odvija erozija kadra u upravljačkim strukturama u kulturi – u nekoliko zadnjih mandata na prste kokošje nogice možete prebrojati članove upravnih vijeća kulturnih ustanova koji imaju ikakve, ali uistinu ikakve veze s kulturom. Nitko od nas više ni ne očekuje da u tijelo koje po zakonu upravlja ustanovom dobije ‘ugledne kulturne djelatnike’, kako je to propisano zakonom. Sretni smo kada nas članovi vijeća ne pitaju za upute kako doći do ustanove. Ne šalim se, nisam jedan put glumila GPS. Cinici će reći da to ionako nije bitno jer vijeća, ovakva ili onakva, slušaju naredbu ‘odozgo’, uvijek je tako bilo i tako će biti. Ne znam. Prije 20-ak godina bila sam u upravnom vijeću ustanove u kojem su sjedili Ivica Restović, Zlatko Gall, Ana Vranješ i jedan umirovljeni profesor kojemu se sada ne mogu sjetiti imena. Nikoga ne idealiziram, ali iz prve ruke znam da ljudi koji imaju neku profesionalnu i javnu težinu nisu baš idealni ‘protočni bojleri’. Isto tako znam da je njihov doprinos ustanovi golem. Naravno, sve se svodi na to zanima li vas napredak ili provođenje naloga. Hoće li pak gradonačelnik nešto komentirati ili ne, njegova je odluka i ja iz toga ne bih izvlačila zaključke. I šutnja je komunikacija.

Revitalizacija Zlatnih vrata

Za vrijeme mandata Tamare Visković Centar za kulturu i cjeloživotno obrazovanje Zlatna vrata zabilježio je brojne uspjehe. Tako su u prvih šest mjeseci smanjeni rashodi i riješeni sporovi koji su opterećivali ustanovu, zaustavljen je negativni trend poslovanja, ciljano su ukinuti programski segmenti koji akumuliraju minus te je od rujna 2015. ustanova poslovala pozitivno.

U razdoblju od 2016. do 2017. godine su uz jačanje postojećih kreirani i verificirani novi, dugoročno održivi programi kroz koje je u 2016. prošlo 316 polaznika, bitno je povećana javna vidljivost i programska aktivnost Zlatnih vrata, a povećan je i broj posjetitelja Kinoteke za oko 40 posto. Istovremeno, ta gradska ustanova, koja se najvećim dijelom financira od vlastitih programa, povećala je iznose potpora od Ministarstva kulture, HAVC-a i Agencije za elektroničke medije. Uvedeno je više od deset novih obrazovnih programa, inicirana je suradnja sa splitskim sveučilištem, a nastavljeno je i daljnje povećanje posjećenosti i broja predstava. Prikazano je 227 filmova u 459 pojedinačnih projekcija, a pogledalo ih je 16.000 gledatelja, što je povećanje za daljnjih 30 posto. U tom razdoblju nabavljena je nova informatička oprema za polaznike, dovršena sanacija krovišta i izolacija dijelova zgrade te je uspostavljen cijeli niz važnih suradnji i partnerstava s drugim kulturnim institucijama i veleposlanstvima.

U posljednje dvije godine nastavljen je trend pozitivnog poslovanja, uveden je niz novih programa u Kinoteci koja je postala članicom CICAE, svjetske udruge art-filma. I dalje se provode dva projekta koje financira EU, jedan s područja obrazovanja i drugi s područja kulture, a kroz suradnju s Gradom Splitom započeta je procedura ugradnje lifta za osobe s invaliditetom. Od lipnja 2018. Zlatna vrata dobila su na upravljanje Ljetno kino Bačvice, atraktivni prostor koji je tako ostao u javnoj namjeni. U suradnji s Kinom Mediteran realizirana je sezona koja je prema ocjeni publike bila vrhunska i to unatoč činjenici da je kino preuzeto pred samu sezonu i bez najosnovnije opreme.

1/1