Novosti

Politika

Нeштo je трулo у aкaдeмскoj зajeдници

Нoвa прeвирaњa мeђу унивeрзитeтским прoфeсoримa у Србиjи: Прaктички ниjeднa причa o плaгирaним дoктoрaтимa дo дaнaс ниje риjeшeнa, сви прoзвaни aктeри и дaљe гриjу свoje фoтeљe, a зa тo вриjeмe зaслужни прoфeсoри нe мoгу нaпрeдoвaти

Tjz758dl2ddrkk7t3upggyc3u20

Pravni fakultet Beograd

Da je nešto trulo u akademskoj zajednici u Srbiji jasno je već godinama. Praktički nijedna priča o plagiranim doktoratima do danas nije riješena, svi prozvani – a prilično ih je, od gradonačelnika Beograda Siniše Malog do master diplome predsjednika države Tomislava Nikolića – i dalje griju svoje fotelje, dok univerziteti upadljivo šute, da se ne bi zamjerili vlastima koje se vole kititi nezasluženim titulama.

Tako se i moglo dogoditi da predsjednika Srpske akademije nauka i umetnosti Vladimira Kostića, profesora svjetskog glasa iz oblasti neurologije, napadnu iz svih oružja zbog izjave da Kosovo ni u kojem smislu nije pod suverenitetom Srbije, da bi se oglasio i master predsjednik Nikolić, koji je izjavio da je predsjednik SANU-a to rekao i ostao živ, a njegovi istomišljenici su promptno, kao i nedavno u slučaju redatelja Kokana Mladenovića, podnijeli nekakvu kaznenu prijavu. Samo nekoliko dana kasnije dobio je Nikolić plaketu počasnog člana Udruženja neurokirurga Srbije, pa ga sad na društvenim mrežama zovu ‘Toma neurolog’.

Na stranu ironija, još se nije smirila stvar s akademikom Kostićem, za kojeg je pismo podrške potpisalo više stotina ljudi, a javnost je saznala da već četvrti put izvanredni profesor na Fakultetu političkih nauka (FPN) Dušan Pavlović nije izabran za redovnog, usprkos nalazu da ispunjava sve potrebne uvjete i preporuci nadležne komisije. Profesor Pavlović objašnjava ‘formalnost’ koja mu priječi napredovanje: ‘Način izbora je takav da o izboru nekog kandidata u zvanje redovnog profesora odlučuju samo ljudi sa istim statusom, dakle redovni profesori. U konkretnom slučaju, svaki put kada je zakazivana sednica jedna grupica njih, od recimo sedam-osam, namerno, organizovano nije dolazila. To nije teško utvrditi pošto se oni redovno ne pojavljuju. Pošto se uvek dešava da neki drugi profesori objektivno budu sprečeni, a ima i onih koji na te sednice ne dolaze nikada, nije bilo kvoruma, tako da nije moglo da se odlučuje.’ Kaže i da je moguće da postoje neki politički razlozi za takvo ponašanje, jer je jedno vrijeme bio politički aktivan i pojavljivao se u javnosti (član je pokreta Dosta je bilo bivšeg ministra Saše Radulovića, koji je nakon kratkog ministrovanja dao ostavku i postao veliki kritičar aktualne vlasti), ali da mu se čini da je riječ o jednom broju ljudi koji imaju nešto lično protiv njega, jer stručno nikada nisu dolazili u sukobe.

Sve se može čitati i u jednom drugom ključu: uskoro će biti točno godinu dana otkako je pred svojom zgradom premlaćen profesor Ilija Vujačić, dekan FPN-a; dvojica mladih, 21-godišnjih napadača koji su ga napali palicama nakon nekoliko dana su privedeni, ali bez epiloga, bez nalaženja nalogodavaca tog premlaćivanja. Sam Vujačić tih dana je svjedočio da je dobivao prijetnje i da su izvjesni pojedinci na njega vršili pritisak da podnese ostavku na mjesto dekana FPN-a. Valja znati da su oba profesora, i dekan Vujačić i Pavlović, visoko ocijenjeni od svojih studenata, pa tako Đorđe Trikoš, danas programski direktor Libeka (libertarijanskog kluba) u Beogradu reagira u ime svoje generacije kojoj je Pavlović bio profesor ‘na sramnu i zastrašujuću stvarnost kojoj ga je izložila ustanova na kojoj je ponikao, a kojoj je on svojim naučnim i radom sa studentima nesebično mnogo dao’. U svom pismu na Peščaniku dodaje da profesor Pavlović ‘i pojavno i suštinski predstavlja sve ono što oni koji pokušavaju da ga blokiraju nisu. Predstavlja pretnju akademskoj lenjosti, učmalosti i inerciji’.

O lošem stanju u akademskoj zajednici svjedoči još jedan slučaj, ovaj put s Pravnog fakulteta Beogradskog univerziteta (BU). U svom otvorenom pismu rektoru BU-a i akademiku SANU-a, profesoru Vladimiru Bumbašireviću, objavljenom u ‘Politici’, profesorica tog fakulteta Jasminka Hasanbegović objašnjava zašto je podnijela ostavku na članstvo u Vijeću društveno-humanističkih nauka BU-a. Povod za ostavku bila je jednoglasna odluka nadležnog vijeća Pravnog fakulteta da se izvanredni profesor Vladan Jončić ponovno izabere u isto zvanje, usprkos tome što svi koji su glasali (počev od dekana i predsjednika komisije za taj izbor) znaju za ‘Jončićev plagijat i druge, najblaže rečeno, akademski nedostojne postupke’.

‘Moje kolege uporno nastavljaju s politikom zataškavanja, minimizovanja, tolerisanja i čak nagrađivanja plagijatorstva i drugih akademski potpuno nedoličnih postupaka’, piše u otvorenom pismu profesorica Jasminka Hasanbegović

‘Razlog je što moje kolege, skoro svi članovi moje uže, fakultetske akademske zajednice, to jest Nastavno-naučnog odnosno Izbornog veća Pravnog fakulteta, uporno nastavljaju s politikom zataškavanja, minimizovanja, tolerisanja i čak nagrađivanja plagijatorstva i drugih akademski potpuno nedoličnih postupaka. Oni odbijaju da prekinu tu praksu i konačno započnu neselektivno negativno sankcionisanje tog i sličnih ponašanja i, prećutno se oslanjajući na ranije negativne presedane, pa onda i na tako uspostavljene i shvaćene pravdu, jednakost, solidarnost i empatiju, neprestano dogovorno snižavaju kriterijume o minimalnoj stručnosti i dostojnosti i unižavaju akademski i stručni ugled institucija našeg univerziteta’, navodi profesorica Hasanbegović.

Odmah je uslijedio kontranapad, pa ju je napao dekan Pravnog fakulteta, profesor Sima Avramović, tvrdeći da je profesorica Hasanbegović ‘odabrala novine za obračun sa kolegom i optužila čitavu instituciju, iznoseći teške i paušalne kvalifikacije, bez poštovanja procedure i utvrđivanja činjenica’. Ona je odgovorila da se oglasi uvijek ‘kad dogori do nokata i kad, moralno, nema kud dalje ili, pravno, nema druge’, te da dekan Avramović ‘odlično zna o kakvom jatakovanju kojih sve plagijata i drugih akademski nedoličnih postupaka na Pravnom fakultetu se radi u njenom pismu-ostavci rektoru akademiku Bumbašireviću, za koje je Jončićev jednoglasni reizbor bio samo povod’.

Zasad još nema pisama podrške ni profesorici Hasanbegović ni Pavloviću, ali teško da ta pisma mogu biti od pomoći. Dovoljno je prisjetiti se obrana svih naprednjaka dosad optuženih za plagijate (premijer Aleksandar Vučić: ‘Sve su to gluposti’), ali i činjenice da je nedavno, pri otkrivanju spomen-biste Slobodana Jovanovića pred zgradom fakulteta, dekan Avramović za prisutnog premijera izjavio da je on ‘bio i ostao najbolji student Pravnog fakulteta’. Pametnome dosta!

Politika

Kolačići (cookies) pomažu u korištenju ove stranice. Korištenjem pristajete na korištenje kolačića. Saznajte više