Matea Popov: Mučenik iz Teksasa

Psihologinja, članica Zagrebačkog psihološkog društva: Mark Regnerus izložen je kritici znanstvene zajednice na temelju metodoloških nedostataka svog rada

Matea Popov

Kako komentirate gostovanje američkog sociologa i autora Marka Regnerusa na Hrvatskom katoličkom sveučilištu, autora ‘Teksaške studije’ na koju se često pozivaju domaći radikalni katolici?

Američko sociološko društvo jasno se ogradilo od takozvanih znanstvenih nalaza Marka Regnerusa, što je uradilo i dvjestotinjak drugih vodećih znanstvenika s ovog područja. Mark Regnerus nije, kao što to stoji u najavi njegovog gostovanja u Zagrebu, bio izložen LGBT lobijima diljem svijeta, već je izložen argumentiranoj kritici šire znanstvene zajednice na temelju metodoloških nedostataka svog rada. Ipak, u hrvatskom javnom diskursu koriste se metodološki upitna i diskreditirana znanstvena istraživanja za davanje lažne, navodno znanstvene, podloge na kojoj počiva poticanje ili opravdavanje diskriminatornih homofobnih praksi.

Zašto je Zagrebačko psihološko društvo reagiralo na ‘Teksašku studiju’?

Ključno je objasniti dvije temeljne metodološke pogreške ove studije. Prvo, Regnerus je metodološki neutemeljeno klasificirao sudionike/ce kao djecu koja su odrasla uz majke lezbijke ili gej očeve samo na temelju odgovora na pitanje je li netko od njihovih roditelja ikad imao vezu s osobom istog spola u razdoblju od sudionikovog rođenja do punoljetnosti. Seksualni identitet i orijentaciju čini puno više od jedne veze s osobom istog spola. Dakle, potpuno je neprimjereno i pogrešno Regnerusovo referiranje u radu na te roditelje kao na gejeve i lezbijke, a na njihove obitelji kao na obitelji s istospolnim roditeljima. Drugo, ovakvom Regnerusovom kategorizacijom onemogućeno je razlikovanje sudionika/ca s obzirom na obiteljsku stabilnost, pa su se tako pod ‘istospolnim obiteljima’ našla djeca samohranih roditelja, djeca razvedenih roditelja i slična, dok su se u ‘raznospolnim obiteljima’ našla samo djeca dvaju roditelja koji su bili zajedno.

Dakle, u ovom istraživanju, tzv. Teksaškoj studiji, imamo lezbijke i gejeve koji to moguće uopće nisu i kontrolnu skupinu koja je u povoljnijoj poziciji od skupine koju se istražuje. Ovo nisu primjerene i valjane metode znanstvenog rada te ga kao takvoga ne možemo ni predstavljati u javnom prostoru.

Miles Kampf-Lassin Mnogi ne razumiju Trumpovu destruktivnost

Treba jasnije isticati što bi značio novi Trumpov mandat. On tvrdi da će po njegovom osvajanju vlasti sve biti bolje, no njegovi planovi znače blagodat za korporacijske direktore, a katastrofu za radne ljude. Prije svega je potrebna pozitivna vizija novog Bidenovog predsjedništva, što znači reinvestiranje u programe koji su uspješno smanjili siromaštvo i povećali blagostanje građana, kaže izvršni urednik čikaškog mjesečnika In These Times

Nenad Kovačić Muziku svijeta usvajao sam kroz žive ljude

Ne bojim se sam sebi postaviti pitanje – ima li sve to još smisla. Sjećam se da sam si ga postavio i prije prvog klupskog solo koncerta nakon pandemije. Nakon njega sam shvatio da osjećaj koji imam s Antenatom i dalje drži vodu, daje mi snagu, kaže udaraljkaš, pjevač, skladatelj i glazbeni pedagog

Sara Medved Detekcija i prevencija

Vrlo su česte izjave da je nasilničko ponašanje prihvatljivo jer "jača djetetov karakter" i "pomaže u odrastanju", iako sve upućuje na to da su žrtve nasilja znatno vulnerabilnije te više sklone kasnijem razvoju psihičkih teškoća poput depresije i anksioznosti, kaže liječnica, spec. psihijatrije, članica Savjeta za zdravstvo SDP-a

Sandra Benčić Ne mogu zamisliti treći mandat HDZ-a

Da izlazimo u zajedničkoj, velikoj koaliciji na ljevici, velik broj glasova bi propao. Vjerujem da će mobilizacija građana pokriti sve nedostatke D'Hondta. Puno je važnije od dva-tri mandata, koja bi putem D'Hondta dobila zajednička koalicija, dobiti deset ili 15 mandata zbog masovnije izlaznosti. Ako izlaznost bude iznad 60 posto, sigurna sam da HDZ pada, kaže kandidatkinja za premijerku stranke Možemo!

Novosti