>

novosti logo

Piše Nikola Bajto

Borgov bankomat

Dalićkini konzultanti su svoje usluge Agrokoru naplatili u iznosima koji izgledaju toliko nerazumnima da se razumno postavlja pitanje za što su i kome su sve ti iznosi bili namijenjeni. To pitanje ne smije ostati neodgovoreno

Dok je Hrvatsko novinarsko društvo drmao skandal s nagrađivanjem pristranog izvještavanja reporterke Nove TV Ivane Petrović, jedan drugi novinar, Ilko Ćimić s portala Index.hr, serijom je besprijekornih istraživačkih tekstova uzdrmao Vladu Andreja Plenkovića. Ćimić je najprije objavio kompletan popis konzultanata – odvjetnika, financijaša i poduzetnika na tržištu kapitala – koji su zajedno s ministricom Martinom Dalić kreirali takozvani Lex Agrokor, da bi nakon imenovanja Ante Ramljaka, jednog od ljudi iz te grupe, za Vladinog povjerenika, svi dobili unosne poslove u restrukturiranju posrnulog koncerna Ivice Todorića. Vodeći korporativni mediji na to su reagirali ili potpunim prešućivanjem ili minoriziranjem Indexovih otkrića, uspješno suzbijajući nastupanje afere, sve dok Ćimić ove srijede nije šutnju raznio bombom, objavivši e-mail prepisku između ministrice i spomenute grupe, koju će Ramljak u jednoj od poruka nazvati ‘grupa Borg’.

Aferu, koja je konačno izbila, više nitko ne prešućuje, ali se o sadržaju i značenju objavljene prepiske i dalje naveliko spina. A stvari su potpuno jasne. Martina Dalić angažirala je na pisanju zakona ljude koji su, svi odreda, igrači na tržištu na kojem je Agrokor jedan od dominantnih aktera. Štoviše, neki od njih, poput odvjetnika Borisa Šavorića, koji je u to vrijeme radio za Agrokorovog kreditora, rusku VTB banku, bili su i direktno poslovno uključeni u događanja oko Agrokora. Nakon što je zakon usvojen u Saboru, i nakon što je Todorić potpisao zakonom predviđenu kapitulaciju, Ante Ramljak imenovan je za Vladinog povjerenika, a tvrtke svih ostalih sudionika u izradi zakona dobile su unosne konzultantske poslove u Ramljakovom Agrokoru, toliko unosne da su se prihodi nekih, kako je jutros objavio Tportal.hr, naprosto udesetostručili. Primjerice Texo managment, tvrtka iz koje je došao Ante Ramljak, 2016. godine imala je ukupne prihode od 1,3 milijuna kuna, a u 2017. godini, u kojoj je ušla u Agrokor, uprihodila je 8,8 milijuna kuna. Jednako tako, tvrtka Altera savjetovanje imala je 2016. prihode od samo 771 tisuću kuna, a u 2017. od čak 9,1 milijun kuna.

Martina Dalić uporno je tajila autore zakona. Vrlo brzo nakon donošenja zakona, još prije godinu dana, do Tportala došla je informacija da je u pisanju zakona sudjelovao odvjetnik Šavorić, a potom su Novosti dobile informaciju da su među autorima zakona bili i ljudi iz najveće hrvatske brokerske kuće InterCapital. Raspolagali smo i informacijom da je InterCapital potom također angažiran na restrukturiranju Agrokora. Kada smo o tome pisali u svibnju prošle godine, tražili smo odgovore od ministrice Martine Dalić i od same Vlade, ali je njihov jedini odgovor bila šutnja. Vlada i ministrica svjesno su i uporno odbijali otkriti javnosti tko je sve radio na kreiranju zakona, a razlog tajnosti, kako smo doznali iz Ćimićevih tekstova, bili su upravo unosni poslovi koje su svi ti ljudi kasnije dobili u Agrokoru, posredstvom AlixPartnersa, međunarodnog savjetnika izvanredne uprave, u čijem su izboru neki iz ‘grupe Borg’ i sami sudjelovali.

Iz njihovih financijskih izvještaja za prošlu godinu vidimo da su neke relativno male tvrtke ‘grupe Borg’, kao što su Texo management i Altera savjetovanje, okrenule milijune. Ali ne vidimo za što su točno dobile te milijune. Ne vidimo u kojoj su mjeri ti milijuni pokriveni odrađenim poslovima. Ono što ipak vidimo je da je Texo management zabilježio 3,4 milijuna kuna čiste dobiti, a Altera savjetovanje čak 8,4 milijuna kuna dobiti. Zastanimo na trenutak samo na ovom posljednjem podatku. Altera je u 2017. uprihodila 9,1 milijun kuna, a troškovi poslovanja u isto vrijeme iznosili su joj samo 724 tisuće kuna. Dakle, klijentima je naplatila 9,1 milijun kuna za nešto što je nju koštalo 12,5 puta manje. Razlika od 8,4 milijuna kuna, koja predstavlja čistu dobit, u ovom je slučaju naprosto nevjerojatna. Što je to, nešto kao dobitak na lotu? To je nešto što bi trebalo razjasniti Državno odvjetništvo.

Ne samo da je pisanje zakona odrađeno krajnje netransparentno; ne samo da su akteri priče bili u sukobu interesa; ne samo da su osmislili način preuzimanja Todorićevog koncerna pa potom u njemu preuzeli poslove; ne samo da su kao urotnici sve to skupa skrivali od javnosti - nego su ti ljudi svoje usluge Agrokoru naplatili u iznosima koji izgledaju toliko nerazumnima da se razumno postavlja pitanje za što su i kome su sve ti iznosi bili namijenjeni. To pitanje, a ono se odnosi i na korist koju su od Agrokora ostvarile i sve ostale uključene tvrtke, naprosto ne smije ostati neodgovoreno, bez obzira na važnost postizanja nagodbe za sanaciju Agrokora i bez obzira na to iz kojih nezadovoljnih izvora dolaze kompromitirajuće informacije.

Martina Dalić pokazala se kao osoba koja informacije skriva od javnosti i ona joj više neće vjerovati. Premijer Andrej Plenković, štiteći ministricu, samo navlači sve više sumnji na sebe. Mediji koji minoriziraju dimenzije afere sudjeluju u njenom zataškavanju. No sve upućuje na to da je ovdje riječ o priči koja ima potencijala da i dalje raste, pogotovo ako se u nju uključe istražni instrumenti kojima raspolaže Državno odvjetništvo. Argument po kojem je nagodba toliko važna da sve ostalo, pa i ovakve afere, mora pasti u drugi plan, jako podsjeća na onaj raniji argument da je Todorić prevelik da bi pao. Pa je ipak pao.

1/1